你知道中國西南農村有多少個小型焚化爐嗎看看下面的截圖，先感受一下。
首先，由于地形以山地和丘陵為主，人口分散，道路交通不便，垃圾運輸成本高，垃圾處理成本不足，難以控制這些地區(qū)的生活垃圾污染。
其次，從一定的角度看，這些小型焚燒爐具有減少和減少垃圾量高、投資和建設成本低、位置靈活性好等優(yōu)點，如何與垃圾分類相比較
然而，在這些小型焚燒爐的建設中，一個重要的方面卻被忽視了，即由于成本問題，小型焚燒爐的技術、污染物處理系統(tǒng)和管理非常廣泛。
垃圾焚燒會釋放二惡英和重金屬。然而，小型焚燒爐對二惡英和重金屬的排放調節(jié)還沒有得到足夠的重視。到目前為止，中國還沒有關于小型焚燒爐二惡英和重金屬排放的詳細報告，環(huán)境風險尚不清楚。
為了加強小型焚燒爐二惡英和重金屬的排放控制，評估其環(huán)境風險，提高小型焚燒爐二惡英和重金屬的排放控制技術，華南環(huán)境科學研究所化學化工學院的研究人員中國科學技術大學和環(huán)境保護部在廣西、云南、廣東三省農村地區(qū)開展了三種小型焚燒爐的運行試驗，對二惡英和重金屬進行了采樣和調查，包括六個小型焚燒爐、三個氣化焚燒爐和三個氣化爐。ES(兩個燃燒室的氣化爐，用于氣化氣體的高溫燃燒)和三個氣化爐(沒有兩個燃燒室的氣化爐，用于氣化氣體的燃燒)，處理規(guī)模為2-10t/d。12個小型余熱處理的地理位置和基本信息。熔爐如圖1和表1所示。
如下表所示，小型生活垃圾焚燒爐、氣化爐、氣化爐殘留物中二惡英的濃度范圍分別為26.50-231.43、21.55-161.69、293.70-1062.22ng i-teq/kg;煙氣中二惡英的排放限值分別為0.7-24.88、3.14-4.84、0.20-0.50ng i-teq/Nm3(污染標準《生活垃圾焚燒離子控制》GB 18485-2014)，1 ng i-teq /Nm3，平均總二惡英排放因子分別為55.14、23.19和135.87 ug i-teq /t-垃圾。注1
17種二惡英同系物在三種類型的熔渣和煙氣中的分布是不同的。氣化爐渣中PCDF的比例遠高于PCDDS。毒性當量濃度分布特征相似。2，3，4，7，8-PECDF同系物在所有熔渣和煙氣樣品中的比例最高。
如下表所示，三座小型農村生活垃圾熱處理爐煙氣中鉛、鉛的排放濃度均明顯高于鎘、鉻、汞，鉛的平均排放值為焚燒爐氣化爐氣化爐的排放值，但鎘的排放濃度在一座焚燒爐的煙氣比GB18485-2014高，其他采樣點的鉛、鎘、鉻、汞濃度較低，三座熱處理爐渣中11種重金屬的有毒浸出濃度均低于《危險廢物毒性鑒別標準》(GB5085.3-2007)，對揮發(fā)性重金屬汞、鉛、鎘和硒，渣中平均浸出濃度為氣化爐氣化焚燒爐。
編輯推測，由于采樣點的生活垃圾成分相對簡單，且垃圾本身的重金屬含量很小，焚燒后的煙氣和爐渣中重金屬含量很低，因此這些熔爐排放的重金屬不高。
注1：編制各取樣點二惡英監(jiān)測數據時，編輯發(fā)現論文數據不一致，下表所示，爐渣二惡英濃度表中缺少A4數據，二惡英排放因子表中缺少A4數據。相反，A3的爐渣和煙氣二惡英排放因子數據缺失。
雷明、海景、澄江、陸家衛(wèi)、任明忠、張素昆、朱峰。小型生活垃圾熱處理爐二惡英和重金屬排放特性J。中國環(huán)境科學。2017年，37(10)：3836-3844。
小型焚燒爐會對環(huán)境造成嚴重污染。這些污染最終會以各種形式危害我們的健康。但是，有關部門對此視而不見，我們不能忽視，所以我們決定發(fā)起一場運動，向農村的三個小型焚燒爐說再見，目前我們需要小型焚燒爐的案例。如果您家附近有一個小型焚化爐，并且焚化技術非常先進(什么磁化、什么熱解、什么氣化)，請在信息區(qū)或以私人信件與我們聯系。我們將根據您提供的線索篩選出具有代表性的案例進行實地研究，隨后對這些案例進行信息披露申請和污染報告，促進當地基層環(huán)保部門的信息披露和小垃圾焚燒爐的監(jiān)測。禁止小規(guī)模焚燒爐的非法運行，結合前三項工作，逐步推進國家級清理和淘汰小型農村垃圾焚燒廠的幾項意見，為以后的全國性工作奠定基礎。
無毒倡導者致力于防治無形污染，消除有毒化學品對中國人民健康的影響，目前的工作重點是二惡英、鉛、鎘和有毒塑料的防治，努力提高化學環(huán)境管理在環(huán)境保護中的重要性。通過科普傳播、政策研究、獨立檢測、社區(qū)互動、多協作等多種方式構建的科舉制度。
